Next.js了解篇｜一文带你梳理清楚 Next.js 的功能
前面写了好几篇关于 Next.js 的文章，虽然都不长，但都是实际使用过程中的一些经验分享，不过这些文章对于不了解 Next.js 的人来说，可能很不友好，我也一直想重新梳理一下 Next.js 使用的方案。因此打算好好写一下 Next.js 相关运用，并整理到一个专栏，主要内容会从了解 Next.js 开始，然后逐渐搭建一个完整的项目模板，让没怎么接触过 Next.js 甚至 React 的小伙伴也能从中逐渐学习到一些东西，当然这个时间周期可能会比较长。感兴趣的可以关注一下作者。
前言
如果你用过 React 或者想尝试 React，那么建议你使用 Next.js 来搭建 React 项目，本篇文章将带你详细了解 Next.JS 主要的一些功能，看它能给我们带来什么样的能力，然后再谈一下对 React 单页应用的看法。
Next.js 可以带给我们什么？
Next.js 是一个 React web 应用框架，这是官方对自己的定义，然后它主要做的事情有以下几点：
完善的工程化机制 良好的开发和构建性能 智能文件路由系统 多种渲染模式来保证页面性能体验 可扩展配置 提供其他多方面性能优化方案 提供性能数据，让开发者更好的分析性能。 提供的其他常用功能或者扩展，比如使用 mdx 来编写页面的功能等等。
完善的工程化机制
你不需要自己去配置 webpack 方案，它已经内置了以下工程化基础：
babel内置，支持JS代码向后兼容postcss内置，支持CSS代码向后兼容browserslist支持配置兼容的浏览器信息，配合babel和postcss工作。TypeScript可选择使用，保证代码的质量，以及可阅读性和可维护性。eslint可选择使用，检测代码格式，可自定义规则。vscode 编写代码，或者build打包时都会有提示。prettier可通过扩展使用，格式化代码，可自定义规则。css modules内置css-in-js可扩展使用tailwind css可扩展使用
也做了一些打包优化功能：
tree shaking 代码压缩 页面自动静态化 按需打包第三方 es 包（通过设置 transpilePackages属性，让部分包可以被 next-babel 打包）异步动态加载组件，和 React.lazy功能一样，只不过实现得更早。
基本上使用了 Next.js 你不需要再去处理工程化相关事项。也可以通过很简单的方式去优化打包性能，且每次构建都会输出页面资源大小信息，如下图所示：
图中是我写的一个测试工程，会清楚的标注每个页面首次加载的JS资源的大小，最下面是公共部分资源的大小。
如果你需要具体的分析JS资源的组成，那么可以使用 \@next/bundle-analyzer[1] 来分析，其可具体分析服务端代码、edge运行时代吗、客户端代码
良好的开发和构建性能
去年 next.js 13 发布会上，官方公布了 next.js 使用 turbopack 进行编译打包，称其编译速度极快，将是 webpack 的继承者，感兴趣的同学可以去看一看[2]，我记得有翻译版本，我们就不去测试它到底有多快了，反正就是很快。我是从 next.js 10 直接切到的 13，那感觉真的不要太爽，启动秒启，首次打开页面也秒开，因为开发模式 next.js 都是动态编译，启动的时候并不会去编译页面，访问才去动态编译，而且因为是多页应用，页面非共用部分互不影响，不会因为工程的业务模块变多而导致页面访问变慢。
构建性能也很快，以我前面打包的工程为例，我算了一下，十几个页面，全部打包只用了 10.52 秒，有两个页面还动态请求了接口，不然还会更短一些。
不过我听说 windows 上开发性能或者打包性能可能有一点问题，可以注意一下。
智能文件路由系统
Next.js 的智能文件路由指的是，页面写在 pages 目录或者 src/pages 下的 js 文件都会被认为是页面，也会当成页面来打包，路由定义了一套动态路由[3]的规则，感兴趣的可以去看一下。
上面说的只要是特定目录下的 js 文件都会当成页面，这样会造成不经意把非页面的 js 文件也打包成了页面，这样肯定是不太好的，因此 Next.js 13 才会推广出 app 目录下的新模式，但还不太稳定，有些功能还没实现，因此如果在老模式下还是需要注意，可以这样来处理文件结构：
./src
├── common // 公共部分
├── views // 页面内容，所有代码都写在这个文件
│ └── home // 首页
│ ├── index.tsx
│ ├── List.tsx
│ ├── util.ts
│ └── style.module.css
├── pages
│ ├── _app.tsx
│ ├── _document.tsx
│ ├── api
│ └── home.tsx // 只对 src/views/home 的导出进行转发
└── styles
├── Home.module.css
└── globals.css
复制代码
pages/** 目录下只对 src/views/** 的导出进行转发。
// src/pages/home.tsx
export * from "../views/home";
复制代码
其实智能文件路由系统虽然有一点缺陷，但优点更多，它也是 Next.js 最重要的特性之一，因为它在一定程度上规范了代码组织结构，这也是比较重要的。
当然还是等 Next.js 新模式稳定下来后是最好的，感兴趣的可以在掘金上搜索 Next.js 13 关键字，有其他掘友写了相关文章。
多种渲染模式来保证页面性能体验
渲染模式是决定页面性能很重要的因素，也是 Next.js 最核心的一部分，之前写了几篇相关的文章，这里就不进行再次说明了，建议去看看：
理解前端基础渲染模式｜CSR、SSR、同构、静态化[4] \# 前端各种渲染模式性能对比分析[5] Next.js性能优化之ISR渲染入门和原理探索[6]
可扩展配置
Next.js 的可配置性真的是一个很强大的特色，它准备了一套默认就很好用的默认配置，但这些配置基本上用户都可以 完全 控制它（完全做一个保留，但大型工程基本上都是可以支撑的）。
下面我们来分析一下它的可配置功能。
配置文件 next.config.js中暴露了 webpack 实例，因此你可以完全控制 webpack配置文件 next.config.js中支持配置自定义配置，你可以把一些公用的不变的配置写在serverRuntimeConfig或者publicRuntimeConfig中，前者只会出现在服务端，后者会暴露到客户端。可 自定义 server[7] ，你可以在启动服务的时候做一些自己想要做的处理，比如 node.js 性能监控等等。 不自定义 server ，也可以使用它提供的 middreware[8] 机制来拦截请求或者校验权限等事项。 自定义 APP[9]，也就是 _app.js，它用于处理多个页面公共部分。自定义 Document[10]，也就是 _document.js，用于自定义配置 html 生成内容，比如插入 Google 分析脚本。自定义错误界面[11] 也就是 404 或者 500 错误状态的页面。 可自定义 `babel`[12] 和 `postcss`[13] 等工程化规则配置。
可以看出基本上各个方面都可以自定义配置，扩展性还是很强的。
提供其他多方面性能优化方案
Next.js 除了页面默认静态化（不使用getServerSideProps/getStaticPath/getInitialProps），还提供了其他方面的优化方案：
图片优化[14]：大部分页面基本上都会有或多或少的图片，图片往往是影响页面性能体验的重要因素之一，因为现在一张图片的体积很可能比页面的所有代码体积还打，因此关注性能就一定要关注图片。 字体优化[15]：字体文件一般也比较大，这一块还不是很了解，因为时间问题，后续了解完再更新一下。
提供性能数据
Next.js 提供了获取应用性能数据的方法 reportWebVitals[16], 只能在 App 组件中使用。
// _app.tsx
export function reportWebVitals(metric: NextWebVitalsMetric) {
console.log(metric)
}
复制代码
提供的其他常用功能或扩展
其他功能：
`API Routes`[17] ，Next.js 支持在 pages/api目录下编写接口，可通过接口去实现ISR增量静态化功能，前端用于编写 BFF 接口应该也是一个不错的方案，但注意不能在getStaticProps/getStaticPaths中去请求，打包的时候请求不了。`next/amp`[18]: 用于支持开发 AMP 应用。
扩展：
`@next/mdx`[19]: 用于支持使用 mdx 来编写页面，也就是如果要开发一个 md 的文档工程，直接接入它即可。
谈谈 React 单页应用
用过 React 的应该都知道官方提供了一个 Create React App 脚手架，可以很方便的搭建一个单页应用，但是其实真的不太好用（我不知道大家有没有这种感觉），因此我们可能还要去社区找一些完整的模板，或者新建以后，我们还要去新增各种配置和规划页面结构规范，比如路由、redux、请求封装，不能做到真正的开箱即用。而且两年前就已经传出不怎么维护的消息，将近一年没有新版本了。
上一次版本还是在去年4月份，然后在官方github 论坛上，很多都在说 CRA 已经被放弃了。
再加上 React 官方文档现在其实也在推荐其他的搭建方案，比如 Next.js 和 Gatsby：
其实 CRA 放弃没放弃，关系也不是特别大，反正也可以暴露了 webpack 配置，但需要自己定制的内容太多，而且并没不能完全的去体现出 React 的能力，比如不支持服务端渲染，也不支持 React 18 中的 Serevr Component/Client Component/Shared Component 等等新概念，因此 CAR 还是会逐渐被 Next.js 或者 Gatsby.js 给逐渐取代。
CAR 的结果如此，后续的前端开发的方向应该会更偏向 Next.js 或者 Gatsby.js，不过这些主要是在C端或者B工程的市场会表现更好，在不那么重视首屏性能的管理端应用来说，影响不会那么大。
最后
Next.js 已经很全面了，但还是有一些需要开发者自己去处理，比如请求方法（感觉后面有可能官方会提供统一方案）、redux、多语言等等，这些我之前写了一些相关的文章，感兴趣的可以去看看，没写的后面也会补上。
最后欢迎👏大家关注➕点赞👍➕收藏✨支持一下，有问题欢迎评论区提出。
关于本文
作者：𝑯𝒖𝒕𝒂𝒐
https://juejin.cn/post/7206261082452639802
The End
最后不要忘了点赞呦！