数据库：SQL 窗口函数知识介绍
作者：Eric Fu
链接：https://ericfu.me/sql-window-function/
窗口函数（Window Function） 是 SQL2003 标准中定义的一项新特性，并在 SQL2011、SQL2016 中又加以完善，添加了若干处拓展。窗口函数不同于我们熟悉的普通函数和聚合函数，它为每行数据进行一次计算：输入多行（一个窗口）、返回一个值。在报表等分析型查询中，窗口函数能优雅地表达某些需求，发挥不可替代的作用。
本文首先介绍窗口函数的定义及基本语法，之后将介绍在 DBMS 和大数据系统中是如何实现高效计算窗口函数的，包括窗口函数的优化、执行以及并行执行。
什么是窗口函数？
窗口函数出现在 SELECT 子句的表达式列表中，它最显著的特点就是 OVER 关键字。语法定义如下：
window_function (expression) OVER (
[ PARTITION BY part_list ]
[ ORDER BY order_list ]
[ { ROWS | RANGE } BETWEEN frame_start AND frame_end ] )
其中包括以下可选项：
PARTITION BY 表示将数据先按 part_list进行分区ORDER BY 表示将各个分区内的数据按 order_list进行排序
最后一项表示 Frame 的定义，即：当前窗口包含哪些数据？
ROWS 选择前后几行，例如 ROWS BETWEEN 3 PRECEDING AND 3 FOLLOWING表示往前 3 行到往后 3 行，一共 7 行数据（或小于 7 行，如果碰到了边界）RANGE 选择数据范围，例如 RANGE BETWEEN 3 PRECEDING AND 3 FOLLOWING表示所有值在 [c−3,c+3][c−3,c+3] 这个范围内的行，cc 为当前行的值
逻辑语义上说，一个窗口函数的计算“过程”如下：
按窗口定义，将所有输入数据分区、再排序（如果需要的话） 对每一行数据，计算它的 Frame 范围 将 Frame 内的行集合输入窗口函数，计算结果填入当前行
举个例子：
SELECT dealer_id, emp_name, sales,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY dealer_id ORDER BY sales) AS rank,
AVG(sales) OVER (PARTITION BY dealer_id) AS avgsales
FROM sales
上述查询中，rank 列表示在当前经销商下，该雇员的销售排名；avgsales 表示当前经销商下所有雇员的平均销售额。查询结果如下：
+------------+-----------------+--------+------+---------------+
| dealer_id | emp_name | sales | rank | avgsales |
+------------+-----------------+--------+------+---------------+
| 1 | Raphael Hull | 8227 | 1 | 14356 |
| 1 | Jack Salazar | 9710 | 2 | 14356 |
| 1 | Ferris Brown | 19745 | 3 | 14356 |
| 1 | Noel Meyer | 19745 | 4 | 14356 |
| 2 | Haviva Montoya | 9308 | 1 | 13924 |
| 2 | Beverly Lang | 16233 | 2 | 13924 |
| 2 | Kameko French | 16233 | 3 | 13924 |
| 3 | May Stout | 9308 | 1 | 12368 |
| 3 | Abel Kim | 12369 | 2 | 12368 |
| 3 | Ursa George | 15427 | 3 | 12368 |
+------------+-----------------+--------+------+---------------+
如果不指定 PARTITION BY，则不对数据进行分区；换句话说，所有数据看作同一个分区如果不指定 ORDER BY，则不对各分区做排序，通常用于那些顺序无关的窗口函数，例如SUM()如果不指定 Frame 子句，则默认采用以下的 Frame 定义： 若不指定 ORDER BY，默认使用分区内所有行RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING若指定了 ORDER BY，默认使用分区内第一行到当前值RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW
最后，窗口函数可以分为以下 3 类：
聚合（Aggregate）： AVG(),COUNT(),MIN(),MAX(),SUM()...取值（Value）： FIRST_VALUE(),LAST_VALUE(),LEAD(),LAG()...排序（Ranking）： RANK(),DENSE_RANK(),ROW_NUMBER(),NTILE()...
受限于篇幅，本文不去探讨各个窗口函数的含义。关注公众号Java技术栈，在后台回复：面试，可以获取我整理的 MySQL 系列面试题和答案，非常齐全。
注：Frame 定义并非所有窗口函数都适用，比如
ROW_NUMBER()、RANK()、LEAD()等。这些函数总是应用于整个分区，而非当前 Frame。
窗口函数 VS. 聚合函数
从聚合这个意义上出发，似乎窗口函数和 Group By 聚合函数都能做到同样的事情。但是，它们之间的相似点也仅限于此了！这其中的关键区别在于：窗口函数仅仅只会将结果附加到当前的结果上，它不会对已有的行或列做任何修改。而 Group By 的做法完全不同：对于各个 Group 它仅仅会保留一行聚合结果。
有的读者可能会问，加了窗口函数之后返回结果的顺序明显发生了变化，这不算一种修改吗？因为 SQL 及关系代数都是以 multi-set 为基础定义的，结果集本身并没有顺序可言，ORDER BY 仅仅是最终呈现结果的顺序。
另一方面，从逻辑语义上说，SELECT 语句的各个部分可以看作是按以下顺序“执行”的：
注意到窗口函数的求值仅仅位于 ORDER BY 之前，而位于 SQL 的绝大部分之后。这也和窗口函数只附加、不修改的语义是呼应的——结果集在此时已经确定好了，再依此计算窗口函数。
窗口函数的执行
窗口函数经典的执行方式分为排序和函数求值这 2 步。
窗口定义中的 PARTITION BY 和 ORDER BY 都很容易通过排序完成。例如，对于窗口 PARTITION BY a, b ORDER BY c, d，我们可以对输入数据按 (a,b,c,d)(a,b,c,d) 或 (b,a,c,d)(b,a,c,d) 做排序，之后数据就排列成 Figure 1 中那样了。
接下来考虑：如何处理 Frame？
对于整个分区的 Frame（例如 RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING），只要对整个分区计算一次即可，没什么好说的；对于逐渐增长的 Frame（例如 RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW），可以用 Aggregator 维护累加的状态，这也很容易实现；对于滑动的 Frame（例如 ROWS BETWEEN 3 PRECEDING AND 3 FOLLOWING）相对困难一些。一种经典的做法是要求 Aggregator 不仅支持增加还支持删除（Removable），这可能比你想的要更复杂，例如考虑下MAX()的实现。
窗口函数的优化
对于窗口函数，优化器能做的优化有限。这里为了行文的完整性，仍然做一个简要的说明。
通常，我们首先会把窗口函数从 Project 中抽取出来，成为一个独立的算子称之为 Window。
有时候，一个 SELECT 语句中包含多个窗口函数，它们的窗口定义（OVER 子句）可能相同、也可能不同。显然，对于相同的窗口，完全没必要再做一次分区和排序，我们可以将它们合并成一个 Window 算子。
对于不同的窗口，最朴素地，我们可以将其全部分成不同的 Window，如上图所示。实际执行时，每个 Window 都需要先做一次排序，代价不小。
那是否可能利用一次排序计算多个窗口函数呢？某些情况下，这是可能的。例如本文例子中的 2 个窗口函数：
... ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY dealer_id ORDER BY sales) AS rank,
AVG(sales) OVER (PARTITION BY dealer_id) AS avgsales ...
虽然这 2 个窗口并非完全一致，但是 AVG(sales) 不关心分区内的顺序，完全可以复用 ROW_NUMBER() 的窗口。
窗口函数的并行执行
现代 DBMS 大多支持并行执行。对于窗口函数，由于各个分区之间的计算完全不相关，我们可以很容易地将各个分区分派给不同的节点（线程），从而达到分区间并行。
但是，如果窗口函数只有一个全局分区（无 PARTITION BY 子句），或者分区数量很少、不足以充分并行时，怎么办呢？上文中我们提到的 Removable Aggregator 的技术显然无法继续使用了，它依赖于单个 Aggregator 的内部状态，很难有效地并行起来。
TUM 的这篇论文中提出使用线段树（Segment Tree）实现高效的分区内并行。线段树是一个 N 叉树数据结构，每个节点包含当前节点下的部分聚合结果。
下图是一个使用二叉线段树计算 SUM() 的例子。例如下图中第三行的 1212，表示叶节点 5+75+7 的聚合结果；而它上方的 2525 表示叶节点 5+7+3+105+7+3+10 的聚合结果。
线段树可以在 O(nlogn)O(nlogn) 时间内构造，并能在 O(logn)O(logn) 时间内查询任意区间的聚合结果。更棒的是，不仅查询可以多线程并发互不干扰，而且线段树的构造过程也能被很好地并行起来。
References
http://www.vldb.org/pvldb/vol8/p1058-leis.pdf http://vldb.org/pvldb/vol5/p1244_yucao_vldb2012.pdf https://drill.apache.org/docs/sql-window-functions-introduction/) https://modern-sql.com/blog/2019-02/postgresql-11 https://www.red-gate.com/simple-talk/sql/learn-sql-server/window-functions-in-sql-server/
个人博客网站：https://programmerblog.xyz