本篇笔者将从以下几点来讲解微服务的入门知识点。

单体架构

什么是单体架构

简单来说就是一个war包打天下，war包中就包含了各种功能和资源，比如JSP. JS. CSS，业务就是各个功能模块，如下图：

单体架构优缺点

• 优点：
• 架构简单，少了很多微服务中的问题(下文会讲是哪些问题)
• 开发. 测试. 部署简单，特别是部署
• 缺点：
• 随业务扩展，代码量越来越多，由于开发人员水平不同，代码质量参差不齐，改动代码时牵一发而动全身，开发人员如履薄冰
• 部署慢，由于代码量过多，每次部署可能需要几分钟甚至几十分钟
• 扩展成本高，根据单体架构图，假若支付模块为CPU密集型，需要大量计算，即需要更好的CPU，若订单模块为IO密集型，需要大量磁盘读写，即需要更好的内存和磁盘。单体架构又不支持单模块扩展，则我们就需要更好的CPU. 内存. 磁盘，那么硬件成本就会飞速上涨
• 不利于新技术发展，想想老板突然一天说我们把Struts2项目往Spring Boot上迁移...

微服务与微服务架构

什么是微服务

微服务的核心就是将传统的单体架构拆分成单个服务，将业务间进行解耦，每个服务可以单独部署. 可以拥有自己的数据库这样拆分出来的服务就叫做微服务。

就比如说，单体架构中有订单. 支付. 物流. 积分等业务，拆分成微服务，订单服务，支付服务，物流服务，积分服务

这样拆分出来有什么意义呢？

单体架构中若非核心模块出现重大Bug，比如积分模块内存溢出，就会导致整个项目宕机 但若是拆分成微服务，则只是说积分服务不能使用，但核心服务并不会受到影响

什么是微服务架构

微服务架构是一种架构风格，包含如下几个特点：

• 将一个单一应用程序开发为一组小型服务
• 每个服务运行在自己的进程中
• 服务之间通过轻量级的通信机制(http rest api)
• 每个服务都能够独立的部署
• 每个服务甚至可以拥有自己的数据库

微服务与微服务架构的区别

微服务是服务的大小和对外提供的单一功能，微服务架构是指把一个个微服务管理起来，对外提供的一套完整服务

微服务架构的优缺点

• 优点：
• 每个服务足够小，内聚高，代码更易理解，相较于单体架构，修改几行代码可能需要对整个系统逻辑都要理解
• 易开发，单个服务功能集中
• 单个服务可以由小团队进行开发，效率高
• 扩展成本低，按需扩缩容
• 前后端分离，Java开发人员能更集中精力关心后端接口的安全性和效率
• 每个服务拥有独立的数据库，也可以多个服务使用一个数据库
• 缺点：
• 增加运维人员工作量，可能会部署非常多的war包(k8s + Docker + Jenkis)
• 服务之间相互调用，增加通信成本
• 数据一致性问题(分布式事务问题). 性能监控等
• 问题定位时间成本增加

单体架构和微服务架构的区别

• 单体架构扩展

并发增加，上集群，硬件成本高

• 微服务架构扩展

并发增加，灵活扩展，降低硬件成本，但运维成本. 开发成本上升

• 数据存储区别

单体架构：仅有一个数据库 微服务架构：每个微服务都可以有一个数据库

微服务的适用场景

• 适用于：
• 大型复杂项目(上百万行代码的项目T_T)
• 快速迭代项目(一天一更，吐血QAQ)
• 高并发项目(考虑弹性扩缩容T~T)
• 不适用：
• 业务稳定，就修修BUG，改改数据
• 迭代周期长，发布频率按月来算的

开发微服务的框架

相关框架

• Spring Boot 快速开发微服务的Web框架
• Spring Cloud 微服务架构的一套工具集
• Spirng Cloud Alibaba 阿里提供的符合Spring Cloud标准的，一套微服务架构工具集

下图便是Spirng Cloud Alibaba提供的一套工具集，注意虽然有些备注是开源，但只是部分开源，一些核心功能依旧需要付费才能使用，比如Sentinel，开源的话本地限流配置是不能持久化的(可以选择付费，大佬可以改源代码来解决该问题)

如何选择框架的版本

Spring Boot

以2.1.6.RELEASE版本为例

• 其中2：表示的主版本号，表示是我们的SpringBoot第二代产品
• 其中1:表示的是次版本号，增加了一些新的功能但是主体的架构是没有变化的，是兼容的
• 其中6:表示的是bug修复版

所以2.1.6合起来就是springboot的第二代版本的第一个小版本的 第6次bug修复版本

RELEASE:存在哪些取值呢？

• snapshot(开发版本)
• M1...M2(里程碑版本,在正式版发布之前会出几个里程碑的版本)
• release(正式版本)

所以选择版本时请认准release

Spring Cloud

• 第一代版本:Angle
• 第二代版本:Brixton
• 第三代版本:Camden
• 第四代版本:Edgware
• 第五代版本:Finchley
• 第六代版本:GreenWich
• 第七代版本:Hoxton(还在酝酿中，没正式版本)
• 这种发布的版本是 以伦敦地铁站发行地铁的站

为什么我们的SpringCloud会以这种方式来发布版本，因为假如我们传统的5.1.5release这种发布的而SpringCloud会包含很多子项目的版本就会给人造成混淆

• SNAPSHOT：快照版本，随时可能修改
• M：MileStone，M1表示第1个里程碑版本，一般同时标注PRE，表示预览版版
• RC：版本英文版名字叫Release Candidate（候选版本）一般标注PRE表示预览版
• SR：Service Release，SR1表示第1个正式版本，一般同时标注GA：(GenerallyAvailable)，表示稳定版本，比如还有一种RELEASE版本（正式版本）

比如Greenwich版本顺序：Greenwich.release----->发现bug----->Greenwich.SR1------>发现bug---->Greenwich.SR2

总结：

• 打死不用 非稳定版本/ end-of-life（不维护）版本
• release版本先等等
• 推荐SR2以后的可以放心使用
• Spring Boot. Spring Cloud. Spring Cloud Alibaba

这三个框架的版本关系，及推荐使用的版本如下：

来源：segmentfault.com/a/1190000022619522