多重校验神器责任链模式

架构师

架构师（JiaGouX）

我们都是架构师！
架构未来，你来不来？

因公众号更改推送规则，请点“在看”并加“星标”第一时间获取精彩技术分享

背景

最近在做需求，写一个方法，先在前面做验证，if 不满足 A 条件则 return，if 不满足 B 条件则 return...一共写了 5 个验证，等验证通过以后才执行下面的逻辑，这个也没问题。过了一阵产品提了需求，跟这个方法类似，我又把这个方法 copy 了一份，只不过验证条件稍微有点不一样，要变成 6 个验证了。

这时候我就发现有三个问题，第一重复代码，相同的 A 条件 B 条件 C 条件写了两份，没有复用。第二，“头重脚轻”，比如 100 行的方法，前面 60 行都是验证，后面 40 行才是真正有用的业务代码，你看一个方法功能的时候前面验证肯定是不关心的，只看后面 40 行到底在干什么逻辑，所以要缩短验证代码的行数。第三，先后顺序，一个方法A是在B之前验证的，另一个方法 A 是在 B 之后验证的，调整起来很不方便。

这时候我就想到了用「责任链模式」来进行优化解决。

定义

责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）是将链中每一个节点看作是一个对象，每个节点处理的请求均不同，且内部自动维护一个下一节点对象。当一个请求从链式的首端发出时，会沿着链的路径依次传递给每一个节点对象，直至有对象处理这个请求为止。属于行为型模式。

生活中的应用场景就是「审批流」。责任链模式主要是解耦了请求与处理，客户只需将请求发送到链上即可，无需关心请求的具体内容和处理细节，请求会自动进行传递直至有节点对象进行处理。

通用UML类图

责任链模式

例子

下面写一个登录验证判断的例子，一般责任链模式会搭配着「建造者模式」一起用，即「链式编程」。因为这样链条看起来更加清晰明了，而传统的写法很抽象，很难看出谁谁谁在谁的前面，谁谁谁在谁的后面，如下所示：

AAAHandler.setNextHandler(deptManagerLeaveHandler);directLeaderLeaveHandler.setNextHandler(deptManagerLeaveHandler);BBBHandler.setNextHandler(AAAHandler);deptManagerLeaveHandler.setNextHandler(gManagerLeaveHandler);

下面先创建一个 Handler 的抽象类，这个类里面有一个下一个 Handler 处理器 next，还有一个 Builder，这个就是用来构建链的，也是方便我们的链式编程。

public abstract class Handler<T> {
    protected Handler next;
    private void next(Handler next) {        this.next = next;    }
    public abstract void doHandler(Member member);
    public static class Builder<T> {        private Handler<T> head;        private Handler<T> tail;
        public Builder<T> addHandler(Handler handler) {            if (this.head == null) {                this.head = this.tail = handler;                return this;            }            this.tail.next(handler);            this.tail = handler;            return this;        }
        public Handler<T> build() {            return this.head;        }    }}

下面写非空校验 ValidateHandler 类，这里面先判断用户名和密码是否为空，空的话返回，非空的话判断 next 是否为空，非空的话就丢给下一个处理器去执行。

public class ValidateHandler extends Handler {    @Override    public void doHandler(Member member) {        if (StringUtils.isEmpty(member.getUsername()) ||                StringUtils.isEmpty(member.getPassword())) {            System.out.println("用户名和密码不能为空");            return;        }        if (null != next) {            next.doHandler(member);        }    }}

创建登录检验LoginHandler类，判断账号密码是否正确

public class LoginHandler extends Handler {
    @Override    public void doHandler(Member member) {        if (!"jack".equals(member.getUsername()) || !"666".equals(member.getPassword())) {            System.out.println("用户名密码不正确");            return;        }        if (null != next) {            next.doHandler(member);        }    }}

创建权限检验 AuthHandler 类，判断角色是否有权限

public class AuthHandler extends Handler {    @Override    public void doHandler(Member member) {        if (!"管理员".equals(member.getRoleName())) {            System.out.println("您不是管理员，没有操作权限");            return;        }        if (null != next) {            next.doHandler(member);        }    }}

创建执行业务逻辑类

public class BusinessLogicHandler extends Handler {
    @Override    public void doHandler(Member member) {        System.out.println("执行业务逻辑。。");    }}

好，下面写个测试类来测试一下

public class Test {
    public static void main(String[] args) {        Handler.Builder builder = new Handler.Builder();        //这里就是链式编程，谁在前谁在后看的清清楚楚，明明白白        builder.addHandler(new ValidateHandler())                .addHandler(new LoginHandler())                .addHandler(new AuthHandler())                .addHandler(new BusinessLogicHandler());        Member member = new Member();        member.setUsername("");        member.setPassword("");        builder.build().doHandler(member);    }
}

执行一下，提示用户名密码不能为空

修改下用户名和密码

执行一下，提示用户名密码不正确

直到把用户名密码权限都设置正确

此时所有验证都通过，开始执行业务逻辑了

源码中的应用

我们来看一个J2EE标准中非常常见的Filter类：

public interface Filter {    public default void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {}
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response,            FilterChain chain) throws IOException, ServletException;
    public default void destroy() {}}

这个Filter接口的定义非常简单，相当于责任链模型中的handler抽象角色，我们来看Spring中的实现MockFilterChain类：

public class MockFilterChain implements FilterChain {
   @Nullable   private ServletRequest request;   @Nullable   private ServletResponse response;   private final List<Filter> filters;   @Nullable   private Iterator<Filter> iterator;
   public MockFilterChain() {      this.filters = Collections.emptyList();   }
   public MockFilterChain(Servlet servlet) {      this.filters = initFilterList(servlet);   }
   public MockFilterChain(Servlet servlet, Filter... filters) {      Assert.notNull(filters, "filters cannot be null");      Assert.noNullElements(filters, "filters cannot contain null values");      this.filters = initFilterList(servlet, filters);   }
   private static List<Filter> initFilterList(Servlet servlet, Filter... filters) {      Filter[] allFilters = ObjectUtils.addObjectToArray(filters, new ServletFilterProxy(servlet));      return Arrays.asList(allFilters);   }
   @Nullable   public ServletRequest getRequest() {      return this.request;   }
   @Nullable   public ServletResponse getResponse() {      return this.response;   }
   @Override   public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response) throws IOException, ServletException {      Assert.notNull(request, "Request must not be null");      Assert.notNull(response, "Response must not be null");      Assert.state(this.request == null, "This FilterChain has already been called!");
      if (this.iterator == null) {         this.iterator = this.filters.iterator();      }      //核心代码执行      if (this.iterator.hasNext()) {         Filter nextFilter = this.iterator.next();         nextFilter.doFilter(request, response, this);      }
      this.request = request;      this.response = response;   }
   public void reset() {      this.request = null;      this.response = null;      this.iterator = null;   }
       ...}

这里面把链条中所有的 Filter 都放到List<Filter> filters中，在 doFilter() 方法中有一段核心的代码this.iterator.hasNext()，这个就相当于 for 循环的执行 filters 中的 Filter 方法。「虽然写法不同，但也起到了责任链的功能，所以在学习设计模式中，不要拘泥于标准的写法，很多都是变种的，或者写着写着四不像的模式，既像这个设计模式，又像那个设计模式，这个很正常，能起到精简代码，高效运行的都是好代码。」

优缺点

优点：

将请求与处理解耦。
请求处理者（节点对象）只需关注自己感兴趣的请求进行处理，对于不感兴趣的请求，直接转发给下一级节点对象。
具备链式传递处理请求功能，请求发送者无需知晓链路结构，只需等待请求处理结果。
链路结构灵活，可以通过改变链路结构动态地新增或删减责任。
易于扩展新的请求处理类（节点），符合开闭原则。

缺点：

责任链太长或者处理时间过长，会影响整体性能。
如果节点对象存在循环引用时，会造成死循环，导致系统崩溃。

如喜欢本文，请点击右上角，把文章分享到朋友圈
如有想了解学习的技术点，请留言给若飞安排分享

·END·

相关阅读：

作者：小杰博士
来源：https://juejin.cn/post/7011490664714240008
版权申明：内容来源网络，仅供分享学习，版权归原创者所有。除非无法确认，我们都会标明作者及出处，如有侵权烦请告知，我们会立即删除并表示歉意。谢谢!

架构师

我们都是架构师！

关注架构师(JiaGouX)，添加“星标”

获取每天技术干货，一起成为牛逼架构师

技术群请加若飞：1321113940 进架构师群

投稿、合作、版权等邮箱：admin@137x.com

继续滑动看下一个

架构师

向上滑动看下一个