过滤器 Filter 和拦截器 Interceptor 的区别

过滤器（Filter）

它依赖于servlet容器。它可以对几乎所有请求进行过滤。使用过滤器的目的，是用来做一些过滤操作，获取我们想要获取的数据，比如：在Javaweb中，对传入的request、response提前过滤掉一些信息，或者提前设置一些参数，然后再传入servlet或者Controller进行业务逻辑操作。

通常用的场景是：在过滤器中修改字符编码（CharacterEncodingFilter）、在过滤器中修改HttpServletRequest的一些参数（XSSFilter(自定义过滤器)），如：过滤低俗文字、危险字符等。

拦截器（Interceptor）

它依赖于web框架，在SpringMVC中就是依赖于SpringMVC框架。在实现上，基于Java的反射机制。

属于面向切面编程（AOP）的一种运用，就是在service或者一个方法前，调用一个方法，或者在方法后，调用一个方法，比如动态代理就是拦截器的简单实现，在调用方法前打印出字符串（或者做其它业务逻辑的操作），也可以在调用方法后打印出字符串，甚至在抛出异常的时候做业务逻辑的操作。

由于拦截器是基于web框架的调用，因此可以使用Spring的依赖注入（DI）进行一些业务操作，同时一个拦截器实例在一个controller生命周期之内可以多次调用。拦截器可以对静态资源的请求进行拦截处理。

测试结果，并访问：

http://www.localhost:8080/test

看控制台的输出

总结 对于上述过滤器和拦截器的测试，可以得到如下结论：

• Filter需要在web.xml中配置，依赖于Servlet
• Interceptor需要在SpringMVC中配置，依赖于框架
• Filter的执行顺序在Interceptor之前，具体的流程见下图

两者的本质区别：

拦截器（Interceptor）是基于Java的反射机制，而过滤器（Filter）是基于函数回调。从灵活性上说拦截器功能更强大些，Filter能做的事情，都能做，而且可以在请求前，请求后执行，比较灵活。Filter主要是针对URL地址做一个编码的事情、过滤掉没用的参数、安全校验（比较泛的，比如登录不登录之类），太细的话，还是建议用interceptor。不过还是根据不同情况选择合适的。