2个奇怪的React写法
大家好，我卡颂。
虽然React官网用大量篇幅介绍最佳实践，但因JSX语法的灵活性，所以总是会出现奇奇怪怪的React写法。
本文介绍2种奇怪（但在某些场景下有意义）的React写法。也欢迎大家在评论区讨论你遇到过的奇怪写法。
ref的奇怪用法
这是一段初看让人很困惑的代码：
function App() {
const [dom, setDOM] = useState(null);
return <div ref={setDOM}></div>;
}
让我们来分析下它的作用。
首先，ref有两种形式（曾经有3种）：
形如
{current: T}的数据结构回调函数形式，会在
ref更新、销毁时触发
例子中的setDOM是useState的dispatch方法，也有两种调用形式：
直接传递更新后的值，比如
setDOM(xxx)传递更新状态的方法，比如
setDOM(oldDOM => return /* 一些处理逻辑 */)
在例子中，虽然反常，但ref的第二种形式和dispatch的第二种形式确实是契合的。
也就是说，在例子中传递给ref的setDOM方法，会在「div对应DOM」更新、销毁时执行，那么dom状态中保存的就是「div对应DOM」的最新值。
这么做一定程度上实现了「感知DOM的实时变化」，这是单纯使用ref无法具有的能力。
useMemo的奇怪用法
通常我们认为useMemo用来缓存变量props，useCallback用来缓存函数props。
但在实际项目中，如果想通过「缓存props」的方式达到子组件性能优化的目的，需要同时保证：
所有传给子组件的
props的引用都不变（比如通过useMemo）子组件使用
React.memo
类似这样：
function App({todos, tab}) {
const visibleTodos = useMemo(
() => filterTodos(todos, tab),
[todos, tab]);
return <Todo data={visibleTodos}/>;
}
// 为了达到Todo性能优化的目的
const Todo = React.memo(({data}) => {
// ...省略逻辑
})
既然useMemo可以缓存变量，为什么不直接缓存组件的返回值呢？类似这样：
function App({todos, tab}) {
const visibleTodos = useMemo(
() => filterTodos(todos, tab),
[todos, tab]);
return useMemo(() => <Todo data={visibleTodos}/>, [visibleTodos])
}
function Todo({data}) {
return <p>{data}</p>;
}
如此，需要性能优化的子组件不再需要手动包裹React.memo，只有当useMemo依赖变化后子组件才会重新render。
总结
除了这两种奇怪的写法外，你还遇到哪些奇怪的React写法呢？